Le moment de Noël dans Harry Potter and the Sorcerer’s Stone est essentiel à l’histoire de Harry et Dumbledore.
La signification de Noël
Noël est un moment important pour beaucoup de gens, aussi bien dans la vie réelle que dans la fiction. Dans l’univers d’Harry Potter, ce moment prend une dimension encore plus significative, car une scène du 25 décembre pose les bases de toute la franchise. Pour les fans, certains objets sont emblématiques, comme les baguettes, les balais, mais aussi des artefacts spécifiques comme la Carte du Maraudeur et le Miroir du Riséd.
Leur signification est ce qui rend l’univers magique, mais concernant les Reliques de la Mort, nous touchons au cœur de l’histoire. L’une de ces reliques est introduite dans Harry Potter and the Sorcerer’s Stone.
Le manteau d’invisibilité
Dans le premier film, Harry est avec son meilleur ami Ron Weasley le matin de Noël lorsqu’il réalise qu’il a reçu des cadeaux pour la première fois de sa vie. Parmi ces cadeaux se trouve le Manteau d’Invisibilité. Le problème est que son origine est très vaguer dans la série films, et n’est expliquée qu’à la fin, alors que les lecteurs des livres le savent depuis longtemps.
Cet artefact est d’une importance capitale et devient central à l’intrigue, ce qui modifie également significativement l’histoire de Dumbledore. Dans l’univers d’Harry Potter, il est dit que celui qui unifie les trois objets les plus puissants – la Baguette de l’Infinie, la Pierre de Résurrection et le Manteau d’Invisibilité – devient le véritable maître de la mort.
Il est fascinant de constater qu’Harry possède l’un de ces objets depuis le premier film, et encore plus intrigant est le fait que c’est Albus Dumbledore qui en est le responsable. L’identité de l’expéditeur demeure un mystère tout au long de la série de films, n’étant révélée que dans les livres. Cela souligne aussi à quel point le manteau est significatif pour Dumbledore. Mais la vraie question est : pourquoi l’avait-il en premier lieu ?
L’obsession de Dumbledore
Il n’est pas clair si cela a été une stratégie délibérée de ne pas préciser cette question. Les fans n’obtiennent qu’une explication vague sur l’importance du Manteau d’Invisibilité lorsque le Horcruxe en Harry est détruit et qu’il meurt « temporairement » dans Harry Potter and the Deathly Hallows : Part 2. À ce moment, Dumbledore lui en explique la signification, mais il devient clair pour les lecteurs que tout cela renvoie à l’obsession de Dumbledore.
Dans le roman, nous découvrons qu’il a partagé une fascination pour les Reliques de la Mort avec Gellert Grindelwald. Ils ont passé une partie de leur vie à les rechercher, mais leur amitié s’est effondrée à cause de leur ego, menant à la tragique mort de la sœur de Dumbledore, Ariana.
Dumbledore possédait les deux autres Reliques de la Mort, alors comment a-t-il obtenu la dernière pour finalement la donner à Harry ? La réponse réside dans le fait que James Potter, le père de Harry, était un descendant d’Ignotus Peverell, l’un des créateurs originaux de ces artefacts. Le Manteau d’Invisibilité avait été transmis de génération en génération dans la famille Peverell, mais avant la mort de James, il l’a prêté à Dumbledore, pensant que c’était simplement un manteau sans valeur.
Dumbledore, en apprenant le lien du manteau avec les Reliques de la Mort, était impatient de l’examiner, réalisant qu’il pouvait être l’ultime objet qu’il a cherché toute sa vie.
En fin de compte, la décision de Dumbledore de donner le Manteau d’Invisibilité à Harry est belle car Harry en est l’héritier légitime. Mais c’est aussi significatif car c’est une façon pour Dumbledore de surmonter son obsession. De plus, l’histoire personnelle du directeur de Poudlard a toujours été liée à l’intrigue des Reliques de la Mort.
Pour Dumbledore, donner le manteau à Harry, même tardivement, marque enfin sa prise de conscience du véritable pouvoir du manteau. À ses yeux et en ceux de Grindelwald, c’était toujours un objet secondaire, car la légende stipulait qu’il fallait les trois puissants objets. En tant que figure de sagesse, Dumbledore fait le choix juste et réalise qu’il n’a jamais été digne d’unir ces reliques. Il comprend que cela incombe à quelqu’un d’autre : Harry.
Le pouvoir du Manteau d’Invisibilité a été détaillé par Xenophilius Lovegood dans Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1, lorsqu’il essaie d’impressionner le Trio d’Or.
« Il ne s’agit pas d’un manteau de voyage enchanté par un charme de désillusion, ou d’un manteau avec un sort d’illusion, ou encore tissé de poils de Demiguise, qui cache un instant mais devient opaque avec le temps », explique-t-il. « Nous parlons d’un manteau qui rend vraiment et véritablement le porteur complètement invisible et qui dure éternellement, offrant une dissimulation constante et impénétrable, peu importe les sorts qui lui sont lancés. »
Le manteau est utilisé à de nombreuses reprises dans la vie de Harry, que ce soit pour écouter des conversations en cachette ou réaliser des farces. Cependant, il se révèle véritablement salvateur lors de moments clés.
Dans Harry Potter and the Chamber of Secrets, le manteau est utilisé pour garder Harry et Ron invisibles dans la cabane d’Hagrid lorsque Cornelius Fudge arrive pour emmener Hagrid à Azkaban. Dans Harry Potter and the Goblet of Fire, Harry l’utilise à nouveau pour rester indétecté lors de la première tâche du Tournoi des Trois Sorciers. Enfin, dans Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2, Harry, accompagné de Ron et Hermione, doit s’introduire dans le coffre de Bellatrix Lestrange à Gringotts, utilisant le manteau pour le faire sans être vu. Ce moment est crucial, car il les conduit à découvrir les horcruxes de Voldemort.
Il est important de noter que parmi toutes les Reliques de la Mort, le Manteau d’Invisibilité est le seul dont la signification découle directement des actions de Dumbledore. L’univers d’Harry Potter a toujours été centré sur l’altruisme, le courage, l’amitié et, surtout, l’amour, qui est la véritable force – après tout, c’est l’amour qui sauve Harry dès le départ lorsque Voldemort assassine ses parents. Incorporer ce message dans une scène de Noël ne pourrait être plus symbolique.
