Un drame se développe entre xQc, Speed et Kai Cenat autour de Fortnite.
Le monde des streamers n’est pas exempt de tensions, et il semble qu’un nouvel épisode dramatique soit survenu.
Le streaming est un domaine concurrentiel, et beaucoup s’y lancent pour en faire un métier, ce qui ajoute une pression supplémentaire à la situation.
Cette fois-ci, le drame implique non seulement xQc, Kai Cenat et IShowSpeed, mais aussi Epic Games et son célèbre jeu, Fortnite.
Avec autant de noms en jeu, les fans de chaque camp sont sortis pour défendre et soutenir leur streamer préféré, mais que s’est-il passé exactement pour provoquer cette tension, et quel est le lien avec Fortnite ?
Un marathon de stream sous tension
Le drame a eu lieu lors d’un stream commun entre Kai Cenat et Speed, qui faisaient un marathon de Fortnite.
Leur objectif était de continuer à streamer jusqu’à ce qu’ils remportent une victoire dans le jeu.
Cette tâche est déjà difficile en soi, mais elle a été rendue encore plus compliquée par des cas de stream sniping tout au long du marathon.
Pour contrer cela, Epic Games a semblé accorder un traitement spécial au duo, bannissant temporairement tous ceux qu’ils signalaient pour stream sniping.
Les accusations de xQc
C’est ce traitement privilégié par Epic Games que xQc a dénoncé.
Dans un clip sur Twitter, il exprime ses ressentiments en déclarant.
“C’est une défaite pour Epic Games.
Si vous accordez un traitement spécial, faites-le pour tout le monde,” a-t-il dit.
“Tout le monde a de la valeur.”
Il a poursuivi en affirmant que ses remarques ne provenaient pas d’un sentiment de jalousie, mais d’une préoccupation quant à l’égalité de traitement.
“Vous devez soit corriger le jeu, soit aider tout le monde, ou n’aider personne,” a-t-il ajouté.
Les déclarations de xQc ont suscité des réactions partagées.
Beaucoup ont été d’accord avec lui, suggérant d’utiliser un délai de diffusion pour contrer les stream snipers, comme c’est souvent le cas.
Le stream sniping consiste à regarder le flux en direct d’un streamer pour le localiser et le cibler, ce qui leur donne un avantage.
Avec un délai, les joueurs ne pourraient pas cibler le streamer avec précision.
On pourrait penser qu’utiliser un délai de diffusion serait une solution évidente, mais d’autres ont contredit xQc.
Nombreux sont ceux qui estiment que les deux streamers, en raison de leur popularité, méritaient un traitement spécial.
D’autres défenseurs de la décision d’Epic Games ont évoqué le fait que le marathon était un véritable défi, et qu’il serait impossible d’obtenir une victoire dans Fortnite sans une certaine aide pour dissuader les stream snipers.
La victoire après de nombreux défis
Aucune résolution claire ne semble se profiler à l’horizon, mais il apparaît que le problème de xQc concernait davantage la décision d’Epic Games que les deux streamers eux-mêmes.
Il reste maintenant à voir si cette situation aura des répercussions.
Ce n’est pas la première fois que xQc fait des commentaires sur Kai Cenat, ayant précédemment remis en question son choix de jouer à The Batman: Arkham Collection pour son prochain marathon.
Les deux ont eu d’autres conflits, mais une partie de cela pourrait être une manière d’attirer plus d’attention et de spectateurs.
Quoi qu’il en soit, Kai Cenat et Speed ont réussi à terminer leur marathon de Fortnite, remportant une victoire après 57 heures et 206 défaites.
Il est clair que le stream sniping a retardé cet exploit, mais cela n’a apparemment pas empêché Kai Cenat et IShowSpeed d’atteindre leur objectif.
Cela soulève également la question de savoir qui d’autre rejoindra Kai Cenat en streaming, ayant déjà vu des personnalités comme Nicki Minaj, Shameik Moore, et d’autres.
