Oscars : Les snubs mémorables de la science-fiction dans les grandes catégories

Ces films de science-fiction classiques ont été snobés dans les principales catégories des Oscars.

Une fois de plus, les nominations aux Oscars 2025 ont été ponctuées de surprises, avec Emilia Perez en tête avec 13 nominations. Suivent The Brutalist et Wicked, qui récoltent chacune 10 nominations. Ce qui n’était pas surprenant, mais plutôt décevant, c’est le manque de nominations de Dune: Part 2, surtout comparé à des films comme Emilia Perez, qui a établi un record avec le plus grand nombre de nominations pour un film non anglophone, surpassant même des Å“uvres comme Crouching Tiger, Hidden Dragon et Parasite. Bien que cette réalisation pour Emilia Perez soit un moment significatif pour les films internationaux, cela souligne une fois de plus le mépris dont le genre sci-fi fait l’objet lors des remises de prix, malgré son acclamation critique et son impact sur le cinéma.

Dune: Part 2 n’a reçu que cinq nominations aux Oscars, dont celle du Meilleur Film, mais a été étrangement ignoré pour la catégorie du Meilleur Réalisateur. Pour un film ayant rapporté plus de 700 millions de dollars au box-office, avec un score de 8,5 sur IMDb et un taux de 92% sur Rotten Tomatoes, obtenir seulement cinq nominations paraît injuste, surtout comparé à d’autres films moins bien accueillis par les critiques et le public. Ce n’est pas une surprise, car ce n’est pas la première fois qu’un film de science-fiction est largement snobé par l’Académie. Malgré la création de certains des plus grands films révolutionnaires, ce genre est souvent sous-estimé lors des remises de prix. Des Å“uvres telles que 2001: A Space Odyssey à Arrival illustrent à quel point les films de sci-fi sont oubliés.

A lire également ! -  Les 10 Meilleurs SÅ“urs de Films d'Horreur : Classement des Suites Incontournables
monolith-space-odyssey.jpg

Des Snubs Inoubliables

Peut-être le snub le plus célèbre d’un film de sci-fi est celui de 2001: A Space Odyssey de Stanley Kubrick, considéré comme l’un des plus grands films de l’histoire. Ce phénomène culturel, qui continue d’influencer le cinéma moderne, n’a reçu que 4 nominations aux Oscars : Meilleur Réalisateur, Meilleur Scénario, Meilleure Direction Artistique et Meilleurs Effets Visuels. Bien qu’il ait remporté la récompense des Meilleurs Effets Visuels, le film n’a même pas été nommé pour le Meilleur Film. Sa précision scientifique et son exploration de thèmes comme l’évolution humaine, la technologie, l’intelligence artificielle et les aliens sont des éléments essentiels de son héritage.

Au lieu de se concentrer sur une bande originale originale, Kubrick a choisi d’utiliser des morceaux classiques avec un dialogue minimal, s’appuyant sur la musique et des scènes visuellement époustouflantes pour leur donner un impact. Il est important de noter que le film n’a pas utilisé de CGI, mais uniquement des effets pratiques. On peut dire que le film était difficile à apprécier à sa sortie en raison de son caractère non conventionnel, mais le fait que l’Académie l’ait négligé illustre que les prix ne mesurent pas toujours la véritable grandeur. 2001 en est l’exemple parfait, devenant l’un des films les plus influents de tous les temps.

Un Autre Exemple Étonnant

Un autre snub choquant est celui de Interstellar de Christopher Nolan. Considéré comme l’un des plus grands films de science-fiction du XXIe siècle, il n’a reçu que cinq nominations, sans celle du Meilleur Film ou du Meilleur Réalisateur. Une fois de plus, un film acclamé par la critique et le public a été ignoré par l’Académie. Ayant rapporté plus de 700 millions de dollars au box-office, ce film est régulièrement comparé à 2001. Il a également été loué pour sa précision scientifique, surtout dans sa représentation des trous noirs et des trous de ver.

A lire également ! -  7 films à découvrir après avoir vu "Subservience" sur Netflix

Le récit d’Interstellar est à la fois émouvant et grandiose. Ce film parvient à toucher le public tout en conservant les éléments de science-fiction, abordant des idées complexes comme le voyage dans le temps et la relativité, tout en intégrant des émotions humaines comme l’amour. Avec la musique iconique de Hans Zimmer, le film a su se faire une place parmi les meilleurs films de sci-fi, mais n’a remporté qu’un seul Oscar, celui des Meilleurs Effets Visuels.

Le film Arrival, réalisé par Denis Villeneuve, a également souffert du parti pris de l’Académie. Bien qu’il ait reçu huit nominations, dont celle du Meilleur Film, il a été étrangement exclu de la catégorie du Meilleur Réalisateur. Ce fait est étonnant, car il ne semble pas logique de nommer un film pour le Meilleur Film tout en négligeant le talent du réalisateur. Villeneuve a adopté une approche non linéaire, remettant en question la narration classique et nous offrant une perspective unique sur les aliens.

Arrival a réussi à créer quelque chose d’exceptionnel dans le domaine de la science-fiction, attirant aussi bien les amateurs du genre qu’un public plus large. Plutôt que de montrer des invasions mortelles par des extraterrestres, le film nous présente l’expérience humaine de tenter de communiquer et de comprendre ces êtres étrangers, malgré des barrières de communication. En plus de cela, Amy Adams offre une performance remarquable en tant que Dr. Banks, montrant comment l’empathie et les émotions humaines sont essentielles pour établir un lien avec les aliens, mais cela n’a pas suffi pour que le réalisateur soit reconnu par l’Académie.

A lire également ! -  Les fans de Predator vont recevoir une surprise de taille pour début 2025 (et elle est gratuite)

Probablement l’un des films de science-fiction les plus célèbres, la franchise The Matrix réalisée par les Wachowskis a non seulement révolutionné le genre sci-fi, mais aussi le genre de l’action, en posant de nouveaux standards en matière d’innovation et de narration. Le film a rapporté plus de 400 millions de dollars pour un budget de 63 millions, et bien qu’il ait dominé les catégories techniques aux Oscars, remportant les prix des Meilleurs Effets Visuels, Meilleur Montage, Meilleur Son et Meilleur Son de Montage, il n’a pas été reconnu pour sa capacité à raconter une histoire qui intègre tant de thèmes distinctifs, manquant ainsi des nominations pour le Meilleur Film et le Meilleur Réalisateur.

Ce film a non seulement révolutionné le genre, mais a également transformé le cinéma à travers l’utilisation du « bullet time », une technique d’effet visuel qui ralentit la scène d’action tout en gardant la caméra en mouvement normal. Cet effet est devenu depuis une technique courante dans le cinéma moderne. Avec son approche philosophique et spirituelle de la science-fiction, The Matrix a ouvert le genre à une plus grande inclusion. Pourtant, l’Académie a négligé le succès critique et commercial de ce film en l’ignorant pour deux nominations que le film méritait amplement : Meilleur Film et Meilleur Réalisateur.