La série présente un potentiel inexploité en matière de magie.
Un Avis Critique
Les fans de Harry Potter sont souvent protecteurs de leur série préférée. Cependant, certaines critiques pourraient réellement améliorer la franchise si elles étaient prises en compte. C’est ce que vient d’exposer un utilisateur sur Reddit en discutant des « opinions impopulaires » concernant Harry Potter. L’utilisateur u/British_Historian a fait un excellent argument pour expliquer pourquoi le « sortilège de la mort », Avada Kedavra, aurait dû avoir plus de limitations imposées par l’auteur. Cela aurait permis d’encourager un casting de sorts plus créatif au combat, réservant l’acte ultime de malveillance aux moments les plus dramatiques.
Avada Kedavra et ses Limitations
Introduit dans Harry Potter and the Goblet of Fire, Avada Kedavra est l’un des trois Sorts Impardonnables. Lorsqu’il est lancé avec succès, il tue instantanément sa cible sans causer de dommages corporels. Il ne peut pas être bloqué par un charm de protection, mais peut être évité ou stoppé par une barrière physique comme un mur. Ce sort semble requérir une certaine intention meurtrière, et son utilisation pourrait endommager l’âme de celui qui l’invoque, ce qui est un point de curiosité dans la série.
Dynamisme des Duels
De nombreux commentateurs ont approuvé l’argument de u/British_Historian. Ils ont noté que dans les premiers livres, les duels promettaient d’être plus dynamiques. Dans le deuxième livre par exemple, Malfoy invoque un serpent pour attaquer Harry. Les personnages passent des années à apprendre de nombreux sorts, mais à la fin, la plupart des combats se résument à un duel d’Avada Kedavra et de sorts de désarmement, le tout sous forme de faisceaux lumineux.
Cela pourrait aussi s’expliquer par le public visé. Les livres s’adressaient aux enfants et aux jeunes adultes, et les films étaient classés PG. Illustrer la mort comme un simple flash de lumière verte, sans effusion de sang ni violence explicite, a permis de rendre les choses plus acceptables pour les familles. Si les antagonistes avaient utilisé des sorts comme Sectumsempra à tout bout de champ, cela aurait pu inciter les parents à reconsidérer leur choix d’emmener leurs enfants au cinéma.
Cependant, des sorts pour neutraliser les adversaires auraient pu remplacer de nombreux Avada Kedavra non réussis. Il aurait également été intrigant de voir des personnages échouer à lancer Avada Kedavra, perturbés par la douleur qu’il cause ou incapables de manifester la volonté nécessaire. Cela aurait mis en évidence la distinction entre les méchants véritablement malfaisants comme Voldemort et ceux plus lâches et inquiets, comme Malfoy ou Peter Pettigrew.
La série Harry Potter présente de nombreux problèmes, et l’utilisation excessive du sortilège de la mort n’est peut-être pas en haut de la liste pour beaucoup de fans. Néanmoins, c’est un aspect à considérer en attendant l’adaptation de la nouvelle série télévisée qui sera diffusée en 2026 sur HBO et Max.
