Aux États-Unis, les systèmes scolaires s’attaquent à nouveau à l’industrie du manga.
La raison pour laquelle les livres ont été globalement interdits, selon un partisan de la mesure, était que le manga contenait du « matériel pornographique ». En plus de cette description, la commission scolaire a également mentionné l’interdiction relative à tout matériel « contenant de la nudité, décrivant ou représentant une excitation sexuelle, un comportement sexuel, un excès de violence ou des abus sadomasochistes ». Même si cette interdiction incluait Salle de classe d’assassinatil a aussi vu la série Shonen, Force de feuprenant un peu de chaleur. En collaboration avec les écoles du comté de Wilson, Rutherford a soumis un certain nombre de livres en révision pour les interdire dans les écoles.
L’interdiction des mangas
En ce qui concerne les écoles du comté de Wilson dans le Tennessee, le conseil scolaire a interdit la disponibilité d’environ quatre cents titres. La liste des titres de mangas interdits en cours d’examen comprend :
- Jujutsu Kaisen
- Affaire classée
- L’aventure bizarre de JoJo
- Bungo chiens errants
- Poing de l’étoile polaire
- My Hero Academia : Vigilants
- Chevalier vampire
- Parasyte
- Rosario+
- L’Attaque de Titan
- Goule de Tokyo
- Le pays imaginaire promis
- Exorciste bleu
- Durarara
- Bloom vous présente
- Mangeur d’âme
- Akira
- Les sept péchés capitaux
- Inuyasha
- Majordome noir
- Chasseur x Chasseur
- Alice 19ème
- Équipement pneumatique
À la suite de l’interdiction de la série de mangas susmentionnée, Caleb Tidwell, membre du conseil scolaire de Rutherford, a publié la déclaration suivante : « Une fois que la communauté a été informée du contenu en question, la grande majorité des participants à nos réunions étaient en faveur de sa suppression. Les membres de la communauté qui ont soutenu le retrait viennent de divers milieux, églises, écoles, et pourtant, sont arrivés à la même conclusion : ce contenu enfreint la loi. Plus précisément, c’est du bon sens et c’est légal. Les tentatives de se cacher derrière la peur d’un procès pour garder des livres sexuellement explicites dans les écoles, un cadre axé sur l’éducation, témoignent d’une mauvaise compréhension de la loi ou d’un détournement du devoir. Il est offensant de suggérer que le fait de conserver des livres sexuellement explicites dans les bibliothèques scolaires n’a aucun effet néfaste sur les mineurs et que ces livres de fiction ont une valeur éducative qui dépasse leur exposition sexuelle. »
Le Centre de la liberté d’expression répond
Suite à l’annonce de l’interdiction du livre au Tennessee, le directeur du Free Speech Center, Ken Paulson, a publié une déclaration concernant l’interdiction. «Jamais dans l’histoire de l’Amérique, la Cour suprême ou un tribunal fédéral n’a conclu qu’un livre était obscène parce qu’il contenait une violence excessive, et les livres interdits dans le comté de Rutherford ne sont pas de la pornographie. Et l’idée selon laquelle ils sont écrits d’une manière ou d’une autre pour capter le même public que quelque chose comme arnaqueur le magazine est un non-sens.
