Accordez un peu de crédit à ces suites, d’accord ? Elles ont prouvé leur valeur au fil du temps !
Des suites décevantes comme Independence Day: Resurgence ou Zoolander 2 aux désastres irrécupérables comme Jaws: The Revenge et Speed 2: Cruise Control, il existe de nombreux suivis qui montrent combien il est difficile de reproduire le succès d’un film. Toutefois, certaines suites, bien que loin d’être parfaites, ont connu un mauvais accueil à leur sortie. Voici ces films, des suites qui ont vu leur base de fans grandir au fil des ans, même si cela n’atteint pas celle de leurs films originaux.
Des Films Avec Du Potentiel
Nous ne disons pas que ces films sont des chefs-d’œuvre, mais ils ont un certain mérite. Qu’il s’agisse de thrillers horrifiques avec des xénomorphes ou d’aventures de super-héros, les films suivants sont au moins des entrées notables dans leurs franchises respectives.
Bien que Alien de Ridley Scott et Aliens de James Cameron soient des films presque parfaits, Alien³ de David Fincher n’est pas à leur niveau. Cependant, compte tenu des difficultés de production, le troisième film aurait pu être un désastre complet. Néanmoins, il emprunte des directions intéressantes, avec des prises de vue impressionnantes du xénomorphe et une fin marquante pour Ellen Ripley.
Si l’on tient compte de l’inflation, Jaws est l’un des rares films à avoir franchi la barrière du milliard de dollars au box-office mondial. Jaws 2 a également été un grand succès, mais pas à la hauteur de l’original. Cela dit, il est indéniable qu’il est supérieur à Jaws 3 et Jaws: The Revenge.
Jaws 2 pourrait se transformer en un slasher où le requin remplace un tueur masqué, mais le concept de adolescents piégés sur leurs petites embarcations fonctionne vraiment. De plus, le film a un des plus grands slogans de suite de tous les temps : « Just when you thought it was safe to go back into the water ».
RoboCop de Paul Verhoeven est une œuvre remarquable. Sorti trois ans plus tard, RoboCop 2 est à la fois une pâle imitation et un pas en avant. Ce film, coécrit par Frank Miller, a conservé une partie de la grimace et de la violence graphique de l’original, ce qui en fait l’une des meilleures suites possibles.
Bien qu’il ne soit pas parfait, il présente des batailles captivantes, une critique du corporate et le retour de Peter Weller. Par rapport aux autres suites et au remake de 2014, RoboCop 2 reste une aventure beaucoup plus divertissante.
Bien que Spider-Man 3 ne soit pas à la hauteur de Spider-Man 2, il ne mérite pas toute la critique qu’il a reçue. Certains éléments, comme la séquence de danse, ne fonctionnent pas, mais d’autres réussissent à en faire un bon film pour l’après-midi. Sandman est le point fort, avec une performance poignante de Thomas Haden Church.
Malgré ses défauts, Spider-Man 3 a ses moments d’action fluide, ce qui le rend supérieur à d’autres films de super-héros de 2007, comme Ghost Rider et Fantastic Four: Rise of the Silver Surfer.
Ce ne sera qu’en 2019 avec Terminator: Dark Fate que les premiers volets réalisés par James Cameron auront une suite appropriée. Toutefois, cela fait que Terminator 3: Rise of the Machines, sorti en 2003, paraît bien meilleur avec le recul. Suivant de près le modèle des films de Cameron, il reste un blockbuster divertissant malgré quelques gags maladroits.
Avec ses combats de cyborgs excitants et ses bonnes performances de Nick Stahl et Arnold Schwarzenegger, Terminator 3 propose également un antagoniste mémorable en T-X, bien plus marquant que la version ratée de John Connor dans Genisys.
Quels autres suites sous-estimées figurent sur votre liste ? SUIVANT : Nous explorons pourquoi le moment le plus bas de Jurassic Park III est devenu un film culte !
