Et si Elphaba n’était pas la véritable méchante sorcière ?
Un des plus grands succès de 2024 a été Wicked, qui a battu des records au box-office et a préparé le public à la seconde partie – Wicked: For Good – avec une fin qui a laissé tout le monde en émoi. Pour les fans de The Wizard of Oz, l’histoire des deux sorcières emblématiques du pays fictif d’Oz prend un peu plus de sens avec le contexte. Cependant, bien que cette adaptation, inspirée du musical et du roman de Gregory Maguire, ne soit pas techniquement canonique à Oz, une théorie pourrait totalement remettre en question ce que les fans ont cru pendant des années. Nous avons toujours vu Elphaba comme la sorcière maléfique, tandis que Glinda était souvent traitée comme une fée, mais grâce à cette théorie, je ne suis plus si sûr.
Glinda, la véritable manipulatrice ?
Et si Glinda avait été la véritable méchante depuis le début, nous trompant habilement tout ce temps ? Pourrait-il que la sorcière « bonne » ait son propre plan secret que personne n’a jamais soupçonné ? Après avoir revisité le classique de 1939 suite à la sortie du film de Jon M. Chu, j’ai remarqué plusieurs moments subtils concernant les actions de Glinda que nous avons tous pu négliger. Cela ressemble à un de ces cas où un personnage – Elphaba – qui lutte pour la justice, prêt à tout, est étiqueté comme l’ennemi. Mais n’oublions pas que les méchants les plus dangereux sont souvent ceux qui ne semblent pas avoir une once de malice dans le cœur.
Dans The Wizard of Oz, Glinda est censée aider Dorothy à rentrer chez elle, mais en réalité, elle ne fait rien d’autre que de lui dire de suivre le chemin de briques jaunes pour trouver le Wizard – le seul qui peut, soi-disant, la ramener chez elle au Kansas. Je me demande pourquoi elle n’a pas simplement donné les rubans rouges de la méchante sorcière de l’Est, alors qu’elle en a le pouvoir. Le Wizard s’avère être un homme ordinaire qui est arrivé à Oz par accident et ne possède donc aucun pouvoir pour ramener Dorothy. Cela m’amène à me demander pourquoi Glinda l’a envoyée vers lui. En outre, lorsqu’elle pousse Dorothy sur son chemin, elle la met essentiellement en danger. Oz est un endroit qu’elle ne connaît pas, et Dorothy n’est qu’une jeune fille naïve.
Le vrai rôle de Glinda
Dans le cadre du voyage du héros (une structure narrative classique), Glinda est censée être la figure mentor. Elle est censée encourager Dorothy tout en l’avertissant des dangers sur son chemin. La méchante sorcière du Nord doit être quelqu’un en qui Dorothy peut avoir confiance, mais elle ne montre pas vraiment cela en la laissant seule. La théorie pourrait s’effondrer si l’on considère que Dorothy était surveillée de loin, comme lorsqu’elle a été sauvée du champ de pavots par exemple. Mais finalement, il semble que Glinda ne voulait simplement pas faire le travail sale elle-même, alors elle a envoyé la fille s’occuper de son ennemie, Elphaba.
De plus, Glinda souligne clairement que l’héroïne ne doit jamais enlever les rubans rouges, car elle « sera à la merci de la méchante sorcière de l’Ouest ». La question que je me pose est : est-ce que retirer les rubans la rendrait vraiment vulnérable ou ferait-elle fuir Elphaba ? Après tout, la sorcière verte veut juste récupérer ses précieux rubans, qui appartenaient à sa sœur, Nessarose. Si Glinda veut vaincre Elphaba, elle aurait besoin d’attirer l’attention de sa rivale sur Dorothy fréquemment. L’intrigue de The Wizard of Oz est assez simple, mais il semble qu’elle parvienne à manipuler le spectateur pour qu’il ne remette pas en question la véritable signification de ses actions.
Pour le prouver encore plus, une fois que Dorothy atteint finalement le Wizard, celui-ci l’envoie au château d’Elphaba pour récupérer son balai. Pour cela, elle doit tuer la sorcière verte. Glinda savait-elle que cela allait arriver ? Je n’en doute pas. Le Wizard et tout Oz souhaitaient toujours se débarrasser de la méchante sorcière, et elle le savait. Glinda est la « bonne » et perçue comme une figure sage par le peuple, donc elle ne pouvait pas échouer de cette manière. Un autre point intéressant est le baiser qu’elle donne à Dorothy en symbole de protection. Mais y a-t-il plus derrière ce geste ? Pour moi, cela me fait penser à autre chose. Rappelons-nous que si Glinda s’habille comme une fée, elle est tout de même une sorcière capable de lancer des sorts. Pourquoi n’a-t-elle pas simplement utilisé la magie ?
Au final, il semble évident, de mon point de vue, que Glinda a agi par égoïsme, utilisant l’héroïne sans vraiment se soucier d’elle. Avec Wicked, cela devient d’autant plus clair, car nous découvrons son passé et sa personnalité plus en détail. Glinda et Elphaba ont peut-être été de grandes amies, mais la question est : l’étaient-elles vraiment ?
Les histoires de Wicked et de The Wizard of Oz sont profondément entrelacées, ce qui aide à comprendre beaucoup des actions de Glinda, surtout lorsqu’on considère comment elles reflètent sa relation avec Elphaba. Au début de l’adaptation de 2024, les deux personnages se détestent, la sorcière verte faisant face à des préjugés incessants à cause de sa couleur. Glinda détient beaucoup de pouvoir à l’Université de Shiz, quelque chose de souligné dans la chanson “What Is This Feeling ?”, où les autres étudiants choisissent rapidement de prendre son parti dans la rivalité, sans réfléchir à deux fois. De plus, Glinda est aussi responsable de faire croire à Elphaba que porter un chapeau noir était « cool », alors qu’en réalité, c’était un geste très manipulatif et traître.
Bien sûr, il y a une arc de rédemption pour elle dans Wicked, mais je ne pense pas que ce soit suffisant, d’autant plus en considérant The Wizard of Oz. Tout ce qu’elle fait semble être principalement le résultat des événements qui se déroulent dans le deuxième acte de l’histoire. La seconde partie du conte des sorcières est celle où nous voyons vraiment tous les détails qui ont conduit Dorothy à la ville d’Oz. Dès le premier film, il est déjà clair que bien que Glinda et Fiyero finissent ensemble, il commence à développer des sentiments pour Elphaba. Je dois dire que c’est une grande raison, selon moi, pour laquelle la sorcière bonne veut aussi « se venger », puisqu’elle est tombée sous le charme du prince au premier regard et que maintenant son « amie » se met en travers de son chemin.
Cependant, si cela ne semble pas être une raison suffisante, rappelons-nous que Glinda est ambitieuse et jalouse. Au début de Wicked, son plus grand rêve est d’être encadrée par Madame Morrible. Mais lorsque c’est Elphaba qui attire l’attention de la directrice à l’Université de Shiz, cela provoque la moquerie de Glinda envers sa rivale. Un autre exemple concerne Nessarose, quand Boq (qui est amoureux de Glinda) l’emmène au bal uniquement parce que la sorcière l’a demandé. Ce qui semble être un acte sincère se révèle avoir des motifs cachés, puisqu’elle savait que Boq souhaitait l’inviter. La méchante sorcière du Nord ne veut rien ni personne qui se mette en travers de sa romance avec Fiyero, c’est pourquoi elle agit de la sorte.
The Wizard of Oz offre une perspective différente par rapport à Wicked, surtout parce que dans une histoire, Glinda est la « gentille », tandis que dans l’autre, Elphaba prend ce rôle. La sorcière verte est celle qui défend les animaux et s’oppose au Wizard dès qu’elle le rencontre. Son amie, Glinda, agit dans la direction opposée. Bien sûr, la sorcière bonne ne paraît pas évil pour avoir simplement un avis différent de celui de la sorcière de l’Ouest à la fin de la première partie du musical, mais je pense définitivement que ce n’est pas quelqu’un qui pense aux autres en premier. Ses actions suggèrent souvent de l’intérêt personnel, et je ne pense pas que je percevrai jamais The Wizard of Oz de la même manière.
Wicked est actuellement dans les salles.
