Le scĂ©nariste de The Amazing Spider-Man 3 dĂ©voile les raisons de l’annulation de la suite avec Andrew Garfield

Vous pourriez ĂŞtre surpris par l’explication.

L’Ă©chec de The Amazing Spider-Man 2

Il n’est pas surprenant que The Amazing Spider-Man 2 n’ait pas rĂ©ussi Ă  satisfaire les attentes critiques et commerciales de son prĂ©dĂ©cesseur, ce qui a largement contribuĂ© Ă  l’absence de suite. Le film reprend après les Ă©vĂ©nements du premier volet, suivant Peter Parker dans sa relation compliquĂ©e avec Gwen Stacy, le retour de son ancien ami Harry Osborn, des rĂ©vĂ©lations sur ses parents, et l’Ă©mergence d’un nouveau vilain, Electro. MalgrĂ© ces intrigues prometteuses, The Amazing Spider-Man 3 n’a jamais vu le jour.

Les dĂ©clarations d’Alex Kurtzman

Alex Kurtzman, co-scĂ©nariste du deuxième film, a rĂ©cemment Ă©tĂ© interrogĂ© sur la possibilitĂ© de voir The Amazing Spider-Man 3 se rĂ©aliser aujourd’hui. Lors d’une discussion avec ScreenRant, Kurtzman a rĂ©pondu : “Vous savez, nous ne l’avons jamais Ă©crit. J’ai fait le 2 et c’Ă©tait tout pour moi.”

A lire Ă©galement ! -  Voici un classement des films "Les Dents de la mer"

Comme vous pouvez le constater, l’intrigue de The Amazing Spider-Man 2 souffre de nombreux sous-intrigues et de nouveaux personnages noyĂ©s dans ses 142 minutes, ce qui en fait un ensemble dĂ©sordonnĂ©. Bien qu’il ait connu un succès au box-office, les critiques ont Ă©tĂ© majoritairement nĂ©gatives, et le film n’est pas particulièrement bien mĂ©morisĂ© par les fans. Cela a Ă©tĂ© d’autant plus dĂ©cevant compte tenu de l’accueil chaleureux rĂ©servĂ© Ă  son prĂ©dĂ©cesseur, dont la performance d’Andrew Garfield et le rĂ´le d’Emma Stone ont Ă©tĂ© saluĂ©s.

Les frustrations d’Andrew Garfield

Garfield, Ă  son tour, a exprimĂ© sa frustration quant au rĂ©sultat du film, notant qu’il n’a pas rĂ©ussi Ă  atteindre la profondeur et l’âme qu’il espĂ©rait. Il a soulignĂ© qu’il aurait voulu faire des films plus profonds, mais qu’il n’y a pas rĂ©ussi, ajoutant que c’Ă©tait particulièrement difficile dans ce contexte.

A lire Ă©galement ! -  David Corenswet : pourquoi la "naĂŻvetĂ©" de Superman est son superpouvoir le plus puissant.

Sony cherchait manifestement Ă  imiter le succès de Marvel Studios avec l’introduction de plusieurs personnages et intrigues, en prĂ©vision de futures suites et spin-offs. En plus de projets pour le troisième et quatrième films de la sĂ©rie The Amazing Spider-Man, il y avait des plans pour des films centrĂ©s sur le Sinister Six, Venom, Carnage, Spider-Man 2099, ainsi que des personnages reviennent comme Gwen Stacy et Norman Osborn.

Face Ă  l’Ă©chec du deuxième volet, Sony a rĂ©visĂ© sa stratĂ©gie et a partagĂ© le personnage avec Marvel Studios, ce qui a rencontrĂ© beaucoup de succès. Parallèlement, Sony a continuĂ© avec un univers cinĂ©matographique partagĂ© sans Spider-Man, centrant ses efforts sur des personnages secondaires et des vilains des comics. Cependant, ces films n’ont pas non plus Ă©tĂ© très bien accueillis par le public, poussant Sony Ă  revoir encore une fois ses projets.

A lire Ă©galement ! -  28 ans plus tard, cette rĂ©plique de Jurassic Park suscite encore des interrogations parmi les fans français.

Heureusement pour Garfield, son incarnation de Spider-Man a reçu une conclusion satisfaisante lorsqu’il est revenu dans le film Ă  succès Spider-Man: No Way Home en 2021. Ce dernier a Ă©galement vu le retour de Tobey Maguire dans son rĂ´le de Spider-Man, rejoignant la version de Tom Holland pour une grande aventure multiverselle. Bien qu’aucune annonce officielle n’ait Ă©tĂ© faite, l’inclusion de Garfield dans le Marvel Cinematic Universe suscite l’intĂ©rĂŞt des fans pour un retour Ă©ventuel, que ce soit dans un autre film de l’univers ou dans sa franchise d’origine The Amazing Spider-Man.